loopshoot.com

ワールドカップ2010　ベスト15　インブランドvsドイツを観戦した。

ベスト16ではもったいないほどのビックカード。
必ず、どちらかがここで負ける。

調子の上がらないイングランドが、真の力を見せるか。
それとも、ドイツがオーストラリア戦のような強さを見せるか。

ドイツが先制したときはドイツが強いなと思ったが、
イングランドが1点（＋幻のゴール）を獲ったときは、イングランドも地力があるなと思った。

中盤のパス回しではドイツに分があり、ドイツが試合を制するが、
イングランドの人数をかけた攻めがとても有効に見えた。
中盤は省略して前線で勝負をすればいい。試合が進むに連れて、そんなイングランドの伝統的なサッカーが色を強くしていった。

試合はこのまま拮抗するかと思いきや、４－１という大差で決着した。

イングランドが抱える不安要素と言われていたGKが、試合結果を大きく左右したように見えた。
ドイツのGKのノイアーは好セーブを何度も見せたのに対し、
イングランドのジェームズはシュートストップすることが出来なかった。
完全に崩された4点目以外は、いいキーパーなら十分に守備範囲だったかもしれない。
しかし、GKの差だけが大敗の理由ではないと思う。

イングランドはベスト１６で敗退。
選手や監督の知名度は世界一だったが、結果はそうではなかった。
カペッロの手腕をもってしても、イングランドサッカーの悪い流れは変えることが出来なかった。

ドイツは世代移行も進んだ素晴らしいチームを仕上げてきた。
イングランドと違ってチームに結束力が見えた。
例えば、ポドルスキーの起用方法。
敗れた予選のセルビア戦でPKを外すなど良いプレーが出来なかった。けど、スタメンから外さない。
ポドルスキーもその起用に応え、ゴールを決めた。

チームとして、選手の起用基準もわかりやすいし、チームの勝敗を個人のせいにしていない気がする。
イングランドは逆で、調子の悪いチームの原因を選手に押し付けていたように見えた。

日本が見せたように、チームの結束力は勝敗を大きく左右する。
これほどまでに点差がついた理由は、そこにあるのではないかと感じた。

このエントリー中の選手一覧

• エジル
• クローゼ
• ケディラ
• シュバインシュタイガー
• ジェラード
• テリー
• デフォー
• ノイアー
• バリー
• フリードリヒ
• ボアテンク
• ポドルスキ
• ポドルスキー
• ミルナー
• メルテザッカー
• ランパード
• ラーム
• ルーニー